【蜂窩物聯(lián)無線組網(wǎng)方案】NB-IOT/LoRa/Zigbee無線組網(wǎng)方案對比

2018-09-30 09:43

物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備節(jié)點(diǎn)組網(wǎng)存在2種組網(wǎng)方式，無線組網(wǎng)和有線組網(wǎng)。無線組網(wǎng)我們常見到的有Zigbee,LoRa, NB-IOT等，其中Lora/NB-IOT屬于LPWAN技術(shù)，LPWAN技術(shù)有覆蓋廣、連接多、速率低、成本低、功耗少等特點(diǎn)。

物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)NBiot與LoRa的區(qū)別有哪些？
第四，網(wǎng)絡(luò)覆蓋和部署時(shí)間表。NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)在2016年公布，除網(wǎng)絡(luò)部署之外，相應(yīng)的商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)鏈的建立還需要更長的時(shí)間和努力去探索。LoRa的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈相對已經(jīng)較為成熟了，產(chǎn)品也處于“蓄勢待發(fā)”的狀態(tài)，同時(shí)全球很多國家正在進(jìn)行或者已經(jīng)完成了全國性的網(wǎng)絡(luò)部署。

NB-IoT有個(gè)明顯的優(yōu)勢是數(shù)據(jù)采集后可直接上傳到云端，不需要通過網(wǎng)關(guān)，簡化了現(xiàn)場部署。通常要部署一個(gè)網(wǎng)關(guān)需要考慮位置，周圍信號影響，考慮因素較多。

現(xiàn)在把這個(gè)三個(gè)無線組網(wǎng)方案做一個(gè)較全面對比，以供在做方案選擇時(shí)候做參考：

	NB-IOT	LoRa	Zigbee
組網(wǎng)方式	基于現(xiàn)有蜂窩組網(wǎng)	基于LoRa網(wǎng)關(guān)	基于Zigbee網(wǎng)關(guān)
網(wǎng)絡(luò)部署方式	節(jié)點(diǎn)	節(jié)點(diǎn) + 網(wǎng)關(guān) （網(wǎng)關(guān)部署位置要求較高，需要考慮因素多）	節(jié)點(diǎn) + 網(wǎng)關(guān)
傳輸距離	遠(yuǎn)距離（可達(dá)十幾公里，一般情況下10KM以上）	遠(yuǎn)距離（可達(dá)十幾公里，城市1~2公里,郊區(qū)可達(dá)20km）	短距離（10米~百米級別）
單網(wǎng)接入節(jié)點(diǎn)容量	約20萬	約6萬，實(shí)際受網(wǎng)關(guān)信道數(shù)量，節(jié)點(diǎn)發(fā)包頻率，數(shù)據(jù)包大小等有關(guān)。一般有500~5000個(gè)不等	理論6萬多個(gè)，一般情況200~500個(gè)
電池續(xù)航	理論約10年/AA電池	理論約10年/AA電池	理論約2年/AA電池
成本	模塊5-10$，未來目標(biāo)降到1$	模塊約5$	模塊約1~2$
頻段	License頻段，運(yùn)營商頻段	unlicense頻段， Sub-GHZ(433、868、915 MHz等)	unlicense頻段2.4G
傳輸速度	理論160kbp ~ 250Kbps，實(shí)際一般小于100kbps，受限低速通信接口UART	0.3~50kbps	理論250kps，實(shí)際一般小于100kbps，受限低速通信接口UART
網(wǎng)絡(luò)時(shí)延	6s -10s	TBD	不到1S
適合領(lǐng)域	戶外場景，LPWAN 大面積傳感器應(yīng)用	戶外場景，LPWAN，大面積傳感器應(yīng)用可搭私有網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)，蜂窩網(wǎng)絡(luò)覆蓋不到地方	常見于戶內(nèi)場景，戶外也有,LPLAN 小范圍傳感器應(yīng)用可搭建私有網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)。