一、5G牌照到手,運營商的5G品牌也應盡快發(fā)布
5G牌照發(fā)放后,運營商就具備了正式經(jīng)營的許可。此時要不要專門發(fā)布5G品牌,或者更簡單的說,要不要發(fā)布新的5G商標,已經(jīng)成為許多網(wǎng)友關注的問題。
以中國移動為例,其在2G、3G、4G時代都分別發(fā)布了代屬品牌。3G時代的“G3”,4G時代的“和”。中國移動在5G時代,會不會發(fā)布新品牌,以及發(fā)布什么樣的專屬品牌值得關注。
在4G時代,中國聯(lián)通和中國電信都延續(xù)了其3G時代的品牌,比如中國聯(lián)通的“沃”和中國電信的“天翼”。同樣,中國聯(lián)通和中國電信在5G時代,會不會發(fā)布新品牌,以及發(fā)布什么樣的專屬品牌也值得關注。
至于大家關心的發(fā)布新品牌的意義,當然是見仁見智眾說紛壇莫衷一是。有一點是確定的,那就是新品牌吸引眼球的同時,更需要投入巨資打造。新品牌的取舍,留給運營商考慮的時間不多了。
二、廣電入局5G,亟需找到市場切入點
與此前網(wǎng)絡傳言高度一致,中國廣電如約獲得5G牌照。對于尚未完成對各省市整合統(tǒng)一的中國廣電而言,除了人財物方面的困難外,在5G應用場景尚不明確的情況下,找準5G市場的切入點顯得格外重要。
毫無疑問,中國廣電的“內(nèi)容”資源和能力都是最強的,而且也是其他三家運營商無法比擬的。5G+4K/8K,現(xiàn)在已經(jīng)炒的非常熱,中國廣電具備順利搭車的條件。最終如何在5G時代更好地變現(xiàn)這些“內(nèi)容”或許是中國廣電的課題。
在網(wǎng)絡覆蓋方面,租用鐵塔的基站可以幫助中國廣電快速建網(wǎng),而且中國廣電擁有的700M優(yōu)質(zhì)資源無疑是其實現(xiàn)打底網(wǎng)絡覆蓋的利器。有了廣域網(wǎng)絡覆蓋后,到底是服務個人用戶還是服務政企用戶,從哪個點入手,也值得中國廣電深入研究。另外,缺少2G、3G、4G牌照中國廣電,如何利用5G開展運營,也值得大家關注。
三、市場發(fā)展,5G還需要加速網(wǎng)絡先行
與房地產(chǎn)行業(yè)可以賣樓花不同,“市場發(fā)展,網(wǎng)絡先行”這是通信行業(yè)的顯著特點。當前5G應用場景的不明確,從某種程度上看,當然與5G網(wǎng)絡的缺乏有關系,畢竟沒有網(wǎng)絡基礎條件,大家的創(chuàng)新和應用探索就只能停留在紙面上。
至于網(wǎng)絡建設,雖然SA(獨立組網(wǎng))和NSA(非獨立組網(wǎng))都符合3GPP組織確定的建網(wǎng)標準,但是正如各位技術專家所說NSA無法滿足部分5G應用需求??紤]到SA的成熟度,NSA的技術特點雖然有不足,但是其能夠?qū)崿F(xiàn)快速建網(wǎng)。
在5G建設初期,NSA優(yōu)點需要被應用。從目前的宣傳看,三大運營商的建網(wǎng)方案都有所調(diào)整,包括曾經(jīng)聲稱單一追求SA建網(wǎng)的中國電信?,F(xiàn)在NSA已經(jīng)成為運營商的普遍選擇。至于NSA網(wǎng)絡建設規(guī)模,目前還不確定。
四、5G物超人,終端必須跟上市場節(jié)奏
5G手機終端的進展情況,因為華為被美國制裁事件被大家廣泛關注。實際上,5G終端,除了手機之外,還包括各種行業(yè)應用終端。而且這也是確保5G連接數(shù)實現(xiàn)“物超人”的前提條件。
目前各大媒體以及各路分析人士都關注了5G手機終端的進展情況,對行業(yè)終端的進展關注和分析并不多。雖然行業(yè)終端的發(fā)展和成熟有待專業(yè)行業(yè)的發(fā)展,但是行業(yè)終端其實是關乎5G未來發(fā)展的重點。
當前有部分媒體特別關注韓國和美國的5G放號數(shù)量,并以此來展示韓美5G的發(fā)展情況。其實,無論韓國和美國發(fā)了多少號,在既沒有手機終端也缺乏行業(yè)終端的情況下,這種放號的意義有待進一步驗證。而且,在5G時代,人與人通信只是三大通信需求之一。與其花費資源關注國外同行的放號情況,還不如重點關注其終端和芯片的研發(fā)和商用情況。
五、5G如何計費,這是值得探討的問題
大家對5G賦予了如此高的期待,5G將以什么形式進入社會生活,除了網(wǎng)絡、應用和終端之外,當然還包括收費模式。
去年年底,芬蘭推出了全球首個5G套餐,49.9歐元(折合人民幣不到400元)流量隨便用,既不限量更不限速。有人將此稱為良心價。但是這個價格在國內(nèi)能否被用戶接受,以及市場競爭力如何,單純的價格比對或許并不能說明問題。
在看韓國的情況。同樣在去年年底,韓國公布的第一個5G資費,其第一個用戶是樂天大廈的一個導購機器人。根據(jù)網(wǎng)絡報道稱,韓國的5G套餐是每月包10GB流量,換算成人民幣約在300元。韓國的套餐模式,可能就不適合國內(nèi)用戶。近期,報道稱根據(jù)韓國科學技術情報通信部統(tǒng)計,5G商用第一個月(4月份),韓國平均每位5G用戶的數(shù)據(jù)使用量高達22.4GB。
5G商用之后,到現(xiàn)在國內(nèi)的運營商都沒有公布預期的5G套餐情況。我們認為,這其中的原因既有5G服務尚未正式推出的考慮,也有5G如何計費才能使得各方利益得到保護因素。
正如中國移動楊杰董事長曾經(jīng)表示那樣,5G終端是多模多頻多形態(tài)的,并積極探索新的商業(yè)模式,改變4G主要以流量單一量綱計費的模式,提供多量綱、多維度、多模式的計費,從而推動5G在方方面面實現(xiàn)更廣范圍、更多領域的應用,實現(xiàn)5G更大的價值。
在最近的兩個月里,全球5G商用部署高潮迭起,節(jié)奏明顯加快。為了爭搶第一的位置,韓國和美過的爭奪已經(jīng)用小時來計算。各個國家爭相搶占下一代信息通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展機遇,既有經(jīng)濟發(fā)展因素考慮,也有全球政治影響力的暗戰(zhàn)。隨著我國5G的正式發(fā)牌商用,國內(nèi)5G的發(fā)展同樣進入快車道。
雖然各種聲音不絕于耳,但是搶占5G全球競爭制高點的比賽早已開鑼。確保我國5G能夠全球領先,需要國內(nèi)各方不斷努力。