5G將近，現(xiàn)在換手機值不值得？

5G網(wǎng)絡的前世今生

1G網(wǎng)絡，就是語音通話；2G網(wǎng)絡，幾十KB的速度，拿來聊QQ沒問題；3G網(wǎng)絡，一兩M的速度，刷個微博沒問題；4G網(wǎng)絡，十幾M的速度，看個視頻沒什么問題。

1986年，摩托羅拉8000X在美國芝加哥誕生，第一代移動通訊技術（1st Generation，簡稱1G）登上舞臺。也就是“大哥大”。想用上大哥大，要先支付6000元的入網(wǎng)費，并且每分鐘資費0.5元，就跟現(xiàn)在的“北上廣深房”一樣，普通人窮盡一生買不起。而為何這么貴呢？就是設備、標準、專利都是別人的，定價權在別人手上。

1G的時候，不同國家的通信模擬系統(tǒng)互不兼容，導致各國廠商的設備無法互通。這時候就亟需一個標準來統(tǒng)一。

再后來，歐洲也出現(xiàn)了許多通信巨頭。

而歐洲的大佬們不甘于只能打電話，1991年，歐洲開通了“全球行動通訊系統(tǒng)”（ Global System for Mobile Communications）。GSM標準采用了TDMA（時分多址技術），在傳輸速率和開放性上完勝1G模擬通信，很快便成為2G時代的主流標準。

歐洲大佬們在抱團的同時，美國的大佬們忙著為通信標準打架。畢竟誰爭取到了標準，就用誰的設備，錢就進誰的口袋。歐洲的標準更統(tǒng)一，技術更好，自然是全球通了。

技高者得天下，美國的高通跑了出來，推行比2G快10倍的CDMA，并且兼容現(xiàn)在的標準。聰明的是，高通讓正在用著自己技術好好的手機廠商一家一家的交專利費。高通還把一大堆東西整合到CPU里，你要用我的CPU就要交我網(wǎng)絡技術的專利費。當時大部分手機廠商沒有SoC整合的技術能力，只能乖乖地用，乖乖地交錢。

但是，只要有盈利，就會有人模仿。歐洲也要掙錢，于是，歐洲制定了WDMA的標準。中國也想掙錢，于是中國買了美國的核心技術自己弄出了TD-SCDMA。中國肯定不傻，要制衡歐美，于是開辟出了三種制式共存的局面。（中國聯(lián)通WDMA、移動TD-SCDMA、電信CDMA）

4G成熟以后，中國也有了一定的技術積累。在4G上有了話語權，開創(chuàng)了中、歐、美三足鼎立的局面。

有網(wǎng)絡標準的制定者，就要有使用者。4G開始，手機廠商這些使用者有了選擇更適合更統(tǒng)一的標準權利。

5G標準投票大會上，帝國良心想，就因為一次投票而名聲大噪。

5G網(wǎng)絡的主要優(yōu)勢在于，數(shù)據(jù)傳輸速率遠遠高于以前的蜂窩網(wǎng)絡，最高可達10Gbit/s，比當前的有線互聯(lián)網(wǎng)要快，比先前的4G LTE蜂窩網(wǎng)絡快100倍。

4G改變生活，5G改變社會。5G的高網(wǎng)速、低延時，可以應用在人工智能、物流管理等多個領域上。這就是為什么中美要搶5G的原因。這是大國間一次技術、政治的較量。

現(xiàn)在5G成熟嗎

在網(wǎng)絡布署上：

中國的5G相對于其他國家來說，比較成熟。

美國前段時間就有一則新聞說，美國此前說自己布署的5G網(wǎng)絡實則是騙補貼。也就是說4G改名而已。

韓國已經(jīng)布署并使用了5G。但是只能使用5G，在沒有5G的地方就沒有信號。

而中國，在大城市里已經(jīng)有了試點的5G網(wǎng)絡了，移動電信公司也推出了相應的套餐。

歐洲中的部分國家也在試行5G網(wǎng)絡。

為何美國沒有5G？問問特朗普唄。

在設備上：

高通的基帶說是今年會有兩款發(fā)布，X50/X55而目前市面上絕大多數(shù)的5G手機都是X50基帶。剩下的就是華為的巴龍了。

目前X50支持5G但是不支持2/3/4G回落，而巴龍可以。

在速度上，巴龍比X50快一半。

還有，中國在2020年會實現(xiàn)全面SA組網(wǎng)。而X50只能NSA組網(wǎng)。所以X50將來可能會被淘汰。

SA是只用5G基站核心，NSA是4G和5G共用基站很小，后者延遲大。

現(xiàn)在有5G手機了嗎？

上文已經(jīng)說了，有5G手機了。但是都特別貴，而且大部分會體驗不好。要知道有哪幾款，網(wǎng)上一搜便知。

建議

我在這里給大家的建議是：目前不要換4G手機，現(xiàn)在網(wǎng)路布署得很快了，目前二三線城市已經(jīng)在一些多人的小區(qū)里布置5G網(wǎng)絡，在2020年前后肯定能普及。這也是為何最近手機經(jīng)常460的原因。

目前也不要換5G手機，又貴又不好用，還可能被淘汰。