制定專門的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)外貿(mào)扶持政策

經(jīng)濟全球化進程的加快，培育新興產(chǎn)業(yè)成為各國的戰(zhàn)略選擇，國際科技體系日益朝著多極化發(fā)展。盡管受金融危機的困擾，美國、歐盟、日韓等國家和地區(qū)在科技領域的發(fā)展仍具有顯著優(yōu)勢。物聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展，受具體政策、經(jīng)濟水平、社會水平、技術條件等環(huán)境的影響，難免呈現(xiàn)出不同的發(fā)展路徑和特點。

目前，各國政府對物聯(lián)網(wǎng)的扶植力度方興未艾，社會各界對物聯(lián)網(wǎng)的關注程度愈演愈烈；政府依據(jù)國家需要解讀物聯(lián)網(wǎng)和制定相關政策，行業(yè)依據(jù)市場需求解讀和應用物聯(lián)網(wǎng)，個人依據(jù)感性經(jīng)驗解讀和鼓吹物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，等等?，F(xiàn)有物聯(lián)網(wǎng)研究多用于一隅，讓人們難窺物聯(lián)網(wǎng)全貌，極易造成技術選擇上的混亂、盲目和非理性發(fā)展，進而影響物聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略和新興科技的科學發(fā)展。

除了政府在物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中具有重要的作用外，機遇也是必不可少的，雖然機遇被認為是不可控制因素，但是可以通過分析國內(nèi)外市場的形勢與發(fā)展，鉆研物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展趨勢，將物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展同整個產(chǎn)業(yè)大環(huán)境相結合，發(fā)現(xiàn)機遇，抓住機遇，促進物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。同時，現(xiàn)如今由于經(jīng)濟全球化的發(fā)展，國外市場對于我國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的作用也越發(fā)的重要，國外市場在一定程度上給予了我國物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展的動力，拉動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。所以物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求條件不僅僅單指我國國內(nèi)市場需求，也包括國外市場需求，國內(nèi)外市場需求共同影響物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展威脅方面，我國發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)的外部威脅主要來自于各國對物聯(lián)網(wǎng)技術標準制定的競爭上，目前全球已經(jīng)達成共識為保證物物相連，在未來的物聯(lián)網(wǎng)中所有國家的物品都需要擁有一個全球唯一的標識碼。然而，現(xiàn)在國際上有多個標識碼的技術制定組織及其所制定的多個技術標準，為了能夠讓自己的標準成為全球標準，各國都致力于確保自己對物聯(lián)網(wǎng)技術標準的控制權。我國也在積極爭取在物聯(lián)網(wǎng)技術標準上的主導地位，研發(fā)了一些技術標難并提交給國際標準化組織。歐美國家物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展日趨成熟、物聯(lián)網(wǎng)技術的快速發(fā)展、大型物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進入我國都會帶來顯在與潛在的威脅。

國內(nèi)最大的物聯(lián)卡交易平臺：物聯(lián)卡之家（fdgzk.cn）指出，經(jīng)過多年的發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)正在引領人們生活方式的變革。雖然目前物聯(lián)網(wǎng)只是在機場、地鐵等場所得到應用，但是隨著科技的進一步發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)的應用范圍將逐步滲透到人們生活的各個方面。完全可以想象在未來，我們的衣食住行各個方面將都離不開物聯(lián)網(wǎng)技術。因此可以從智能家居、醫(yī)療系統(tǒng)、智能交通等方面發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)技術，提高物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的市場需求。    

目前歐美等發(fā)達國家物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，進口需求很大，如果能夠打開國外的市場對我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將會非常有利。我國目前采取的外貿(mào)扶持政策包括財稅政策與非財稅政策兩類。財稅政策包括提高出口退稅率、對企業(yè)的各項稅費給予減免抵退等；非財稅政策主要有建立電子商務平臺、發(fā)展行業(yè)協(xié)會等。財稅政策的效果并不明顯，因為政策實施需經(jīng)過一系列的中間環(huán)節(jié)，經(jīng)過中間環(huán)節(jié)的層層“盤剝”，最后的效果己被大大削弱了。而非財稅政策就不存在這種問題，如行業(yè)協(xié)會是獨立于政府與市場的第三方機構，在政府與市場無法觸及的領域發(fā)揮作用。

在外貿(mào)扶持方面，財稅政策不是長效的，而且財稅政策要靠政府機構來運作，在執(zhí)行過程中會帶有濃厚的行政色彩，會弱化市場機制的作用。因此我國要想促進物聯(lián)網(wǎng)外貿(mào)繁榮發(fā)展，應將政策方向從財稅政策轉向非財稅政策。非財稅政策更多的是建立一種機制，例如設立行業(yè)協(xié)會，作為政府與市場的一個補充，彌補財稅政策的缺陷。我國以往的扶持政策總是產(chǎn)業(yè)通用的，沒有針對各個產(chǎn)業(yè)特點的外貿(mào)扶持政策。對于物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)來說，如果能夠制定專門的外貿(mào)扶持政策，政策效果將會更加明顯。